|
Оба ствола хороши,но судить по контре нельзя,нужно в реале по стрелять,но то что калаш не замерзает не при какой температуре,это факт)) |
|
|
|
|
АК74 круче. С ним и в грязь, и в холод, и в дерьмо, и в воду |
|
|
|
|
Почитать воспоминания ветеранов Вьетнама (ЮСовских) и сразу же вопрос отпадет напрочь. АК. |
|
|
|
|
Как патриот выбираю АК. надежный Русский ствол |
|
|
|
|
Глупо задавать этот вопрос,потому что большинство ответят(как и я отвечу) АК 74 |
|
|
|
|
АК-74. Но на самомо деле 47 калаш был круче 74, просто использовать такую махину в городских операциях было бы очень проблематично, + 7.62 весит дохера... |
|
|
|
|
м16 точность выше, но надёжность плохая |
|
|
|
|
М16 рулит,всю ЧС прошел с ними :) |
|
|
|
|
AK-47 ЛУТШЕ ОН ВОДЕ И ПЕСКЕ НЕЗАКЛИНЕТ В ОГНЕ НЕГОРИТ |
|
|
|
|
если в контре то эмка, а в ркале АК74 кста я из Ак74-у(укороченный) стрелял! |
|
|
|
|
АК-74 - УГ. В нём преобладают только надёжность и его дешевизна. Про кучность или скорострельность, ну или дальность я вообще молчу. Кучность - фигня, дальность вообще дерьмо. Думаю не стоит объяснять тем, кто разбирается в оружии, почему я выбрал "М16", а именно "М16А2", если быть более точным. Патриоты, вы даже не знаете, что такое АК-74, судить по играм - глупо, так что сначала обоснуйте свой ответ, а не глупо пишите "АК-74" самый надёжный ( тем более, что он не самый надёжный автомат в мире ), а пишите развёрнутый ответ... "Уважение к АК - это не патриотизм, а извращение в дикой форме". |
|
|
|
|
только калаш. А если он еще и прокачанный - не машина, а зверь. |
|
|
|
|
Смотрю по данным опроса, отечественное оружие намного превосходит американское |
|
|
|
|
АК-47 ( в реале по крайней мере) лучше чем М16,даже не в плане того что он отечественный ( но и это тоже )) точность стандартной очереди и одиночных выстрелов явно не хуже чем у М16 , дальность больше , надёжность и так ясно , цена меньше чем у М16 , кто то тут про кучность сказал ,(точно не знаю даже если так ) всё равно 1 патрон калаша выпущеный по бронежилету на много страшнее чем даже 5 патронов М16 , соответственно по убойной силе М16 по сравнению с калашом просто рогатка, особенно если калаш старого калибра 7.62 |
|
|
|
|
вобще в реале я бы взял либо АЕК-973 или АК-107=)))а вобще главное оружие это прямые руки |
|
|
|
|
Я так считаю: АКМ 74-это точность АН-94-это мощь АК-47(укороченный)-это смесь точности и мощности |
|
|
|
|
я тоже за калаш. он сука даже весь в ржевчине стреляет.правда кое как с ноги затвор сног передернуть. но стреляет. АКМ47 |
|
|
|
|
по надежности калаш, если говорить о паражении противника тяжести ранений то м-16, но в реальном бою дальность 300-400 метров так что калаш идеально подходит, и ак 74 не 7.62 а 5.45 |
|
|
|
|
у калашникова большая отдачя чем у М-16 калаш создан для Русской а6рмии он практичен, легко разбирается и обратно собирается чем М-16 поэтому я выбераю АК-47 |
|
|
|
|
молодой человек я в отличии от вас, пользовался и тем и тем в реальности а не контре |
|
|
|
|
|